訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

模型推演:1美元/kg的綠氫是否能夠?qū)崿F(xiàn)?

根據(jù)美國(guó)能源部(DOE)的目標(biāo),到2030年可再生氫生產(chǎn)成本降至1美元/kg。ALK、PEM、SOEC和AEM是電解水制氫的四大技術(shù)路線,而ALK和PEM已步入商業(yè)化應(yīng)用,這兩者的制氫成本是多少,成本構(gòu)成如何,1美元/kg的氫氣是否能夠?qū)崿F(xiàn)?這些將為綠氫的降本增效提供發(fā)力方向。

一、ALK和PEM水電解制氫系統(tǒng)基準(zhǔn)數(shù)據(jù)

以裝機(jī)20MW、年有效運(yùn)行時(shí)間4000h的電解水制氫廠為基礎(chǔ)進(jìn)行測(cè)算(不含土建)。電解水設(shè)備參數(shù)取目前市場(chǎng)水平:ALK水電解系統(tǒng)150萬(wàn)元/MW、制氫能耗5kWh/Nm3、使用壽命80000h、維護(hù)費(fèi)用每年為設(shè)備成本的5%;PEM水電解系統(tǒng)700萬(wàn)元/MW、制氫能耗5kWh/Nm3、使用壽命40000h、維護(hù)費(fèi)用每年為設(shè)備成本的1%。

表1:ALK和PEM水電解制氫系統(tǒng)基準(zhǔn)數(shù)據(jù)

資料來(lái)源:公開資料,香橙會(huì)研究院

二、ALK和PEM水電解制氫系統(tǒng)制氫成本

根據(jù)以上基準(zhǔn)數(shù)據(jù),計(jì)算得出ALK和PEM制氫成本分別是21.55、29.89元/kg。具體到細(xì)分環(huán)節(jié)上:主要是電解水設(shè)備導(dǎo)致差距較大,PEM成本是ALK的4.7倍,并且使用壽命相差較大;由于PEM產(chǎn)氫壓力高,使用維護(hù)方便,在儲(chǔ)氫設(shè)施和維護(hù)費(fèi)用上低于ALK;此外PEM占地面積小,考慮土建后,成本劣勢(shì)將進(jìn)一步縮小。

表2:ALK和PEM水電解制氫成本

資料來(lái)源:香橙會(huì)研究院

從兩種電解水系統(tǒng)制氫成本構(gòu)成看,電力成本分別占77.42%、55.81%,因此降低綠氫成本,現(xiàn)階段主要的方向應(yīng)是降低電力價(jià)格。具體到技術(shù)路線上,ALK設(shè)備占成本的4.84%、PEM設(shè)備占成本的32.56%,因此PEM制氫技術(shù)路線若要?jiǎng)俪鲞需要在設(shè)備價(jià)格上進(jìn)行大幅的降低和使用壽命上的提高。其余各項(xiàng)兩者差別不大。

圖1:ALK和PEM各環(huán)節(jié)制氫成本占比

資料來(lái)源:香橙會(huì)研究院

三、單因素敏感性分析

對(duì)ALK和PEM電解水制氫成本主要影響因素進(jìn)行單因素敏感性分析,若每年生產(chǎn)時(shí)間提高10%,則ALK制氫成本降低16%、PEM減低11%,反之生產(chǎn)時(shí)間減少10%,則ALK制氫成本提高20%、PEM提高13%。在制氫成本影響因素中系統(tǒng)能耗和電價(jià)影響最大,而能耗直接影響用電量的多少、定性分析兩者相關(guān)性較大;在ALK中設(shè)備成本影響最低、在PEM中設(shè)備成本影響依然較大;系統(tǒng)年生產(chǎn)時(shí)間的敏感系數(shù)大于單因素變化率。

表3:ALK和PEM水電解制氫成本敏感因素分析

資料來(lái)源:香橙會(huì)研究院

四、ALK水電解系統(tǒng)不同因素下的制氫成本

根據(jù)香橙會(huì)研究院統(tǒng)計(jì),2021年中國(guó)堿性電解槽出貨量占比97%,2022年占比95%,預(yù)計(jì)2023年全年占比93%,由于較大的成本優(yōu)勢(shì)和技術(shù)成熟度,ALK水電解制氫系統(tǒng)占據(jù)主要的市場(chǎng)份額。結(jié)合上述成本構(gòu)成、敏感性分析和現(xiàn)實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景,電力價(jià)格和年生產(chǎn)時(shí)間將是影響未來(lái)制氫成本的主要因素。當(dāng)電價(jià)低于0.1元/kWh時(shí),制氫成本均在15元/kg以內(nèi),當(dāng)電價(jià)低于0.2元/kWh、年運(yùn)行時(shí)間4000h以上時(shí),制氫成本在20元/kg以內(nèi)。

表4:不同電價(jià)和年生產(chǎn)時(shí)間場(chǎng)景下制氫成本(元/kg)

資料來(lái)源:香橙會(huì)研究院

五、結(jié)論與討論

1、當(dāng)前ALK制氫系統(tǒng)相較PEM成本優(yōu)勢(shì)明顯,主要在于PEM設(shè)備成本是ALK的4-5倍,并且在使用壽命上差距較大。

2、無(wú)論ALK還是PEM制氫成本中,電力成本都是主要構(gòu)成,在50-80%之間。因此,綠氫降本中綠電降本是重要因素,綠氫的發(fā)展主要依賴我國(guó)西部、北部風(fēng)光資源豐富地區(qū)以及東部海上風(fēng)電地區(qū)。

3、在因素敏感性分析中,年運(yùn)行時(shí)間、設(shè)備成本、系統(tǒng)能耗、電價(jià)等都是綠氫降本的有效途徑,其中系統(tǒng)能耗和電價(jià)的降低最有效。

4、ALK制氫系統(tǒng)中,電價(jià)低于0.1元/kWh,或電價(jià)低于0.2元/kWh、年運(yùn)營(yíng)時(shí)間4000h以上時(shí),制氫成本在15元/kg以內(nèi);若年運(yùn)營(yíng)時(shí)間在8000h,則制氫成本在8.52元/kg。

5、預(yù)計(jì)未來(lái)綠氫成本的降低,將是技術(shù)進(jìn)步、效率提高、規(guī)模化生產(chǎn)等多因素共同作用的結(jié)果,而且根據(jù)事物發(fā)展規(guī)律,綠氫平價(jià)的到來(lái)不是按部就班的發(fā)展,而是某些因素的突破,迎來(lái)這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)。因此,行業(yè)內(nèi)要時(shí)刻關(guān)注這些因素的發(fā)展,隨時(shí)準(zhǔn)備迎接平價(jià)時(shí)代的到來(lái)。

       原文標(biāo)題 : 模型推演:1美元/kg的綠氫是否能夠?qū)崿F(xiàn)?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)