“騰訊做大模型不爭一時之先。”

這兩年AI大模型賽道迎來了應(yīng)用的大規(guī)模落地，國內(nèi)市場涌現(xiàn)出不少面向用戶端的優(yōu)秀應(yīng)用，比如昆侖萬維的天工AI、字節(jié)跳動的豆包、阿里巴巴的通義千問、百度的文心一言等。而互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭之一的騰訊卻顯得有些低調(diào)，盡管也有推出混元大模型以及小程序測試版本，但仍欠缺一款真正面向用戶端的AI應(yīng)用。

但該來的終究會來，騰訊出品的AI大模型應(yīng)用浮出水面。

5月30日，騰訊正式發(fā)布了基于混元大模型打造的App“騰訊元寶”，安卓、蘋果等各大應(yīng)用商店均可下載體驗。至此，國內(nèi)科技互聯(lián)網(wǎng)三巨頭“BAT”終于齊聚消費級AI大模型產(chǎn)品賽道。

圖源：雷科技

據(jù)官方介紹，騰訊元寶提供AI搜索、AI總結(jié)、AI寫作、AI繪畫等特色功能，面向工作場景，它能夠解析PDF、Word、txt等多種格式的文檔，同時支持超長的上下文窗口，還能一次性解析多個網(wǎng)址、微信公眾號鏈接，使用戶處理工作中的復(fù)雜信息更為高效便捷；面向生活場景，騰訊元寶也提供了AI頭像、角色扮演、口語陪練、同聲傳譯等特色AI功能，用戶還可以創(chuàng)建專屬自己的個人智能體。

值得一提的是，騰訊元寶的AI搜索極具“騰訊”特色，因為它接入了微信搜一搜、搜狗搜索等搜索引擎，同時內(nèi)容涵蓋了微信公眾號等騰訊生態(tài)內(nèi)容及互聯(lián)網(wǎng)權(quán)威信源。借助騰訊的生態(tài)優(yōu)勢，騰訊元寶或許能在AI搜索方面做出一定的差異化。

接下來，我們來看看騰訊元寶的實際體驗。

騰訊字節(jié)AI對決：元寶豆包各有千秋

在登錄騰訊元寶App的過程中會提示用戶選擇是否綁定微信賬號。此步驟是為了方便騰訊元寶與微信之間的實時聯(lián)動，不過或許是為了引流，內(nèi)容的分享形式是我們熟悉的卡片，其他用戶點開是這個樣子的。

圖源：微信

雖然小雷可以理解設(shè)置的初衷，但這種分享形式肯定會對其他用戶的觀感產(chǎn)生一定影響，不知道官方后續(xù)是否會優(yōu)化，未來騰訊元寶可能還會繼續(xù)增加與微信等其他騰訊系產(chǎn)品之間的聯(lián)動，讓AI影響整個騰訊生態(tài)。

回到正題，騰訊元寶的UI設(shè)計十分簡潔，一個搜索框+下方浮動的AI功能便是全部。據(jù)了解，信息獲取、處理以及產(chǎn)出是騰訊元寶重點關(guān)注的應(yīng)用場景，分別對應(yīng)著App中的AI搜索、AI總結(jié)、AI寫作/繪圖。既然如此，我們就先來體驗這幾個功能，看看騰訊元寶的實力。

為了體現(xiàn)元寶的AI實力，小雷決定請出之前體驗過的豆包，豆包將在下列體驗過程中隨機出現(xiàn)，或許這樣能更好看出雙方在AI應(yīng)用產(chǎn)品邏輯上的差異。

圖源：元寶

1、AI搜索：豆包總結(jié)提煉優(yōu)秀、元寶連續(xù)對話更強

雷科技作為專注AI硬科技的新媒體，謙虛點說在全網(wǎng)范圍內(nèi)還是具有一定知名度的。我們就以雷科技為題，給元寶先熱熱身�；卮疬�真給小雷帶來不少驚喜，對于雷科技的介紹相當(dāng)全面，從成立時間到主要業(yè)務(wù)，再到發(fā)展過程中的關(guān)鍵節(jié)點和行業(yè)影響力，都有提及并且有不錯的準(zhǔn)確度。

圖源：元寶

唯二的小缺點，一是雷科技的最新Slogan是“專注AI硬科技”，這點元寶沒有從我們發(fā)布的文章中識別到；二是少了雷科技的最新數(shù)據(jù)，比如雷科技公眾號已經(jīng)突破180萬，行業(yè)影響力正不斷提升。

總的來說，元寶回答已經(jīng)相當(dāng)不錯了，讓小雷對接下來的體驗充滿期待。

蘋果WWDC 2024臨近，小雷就大會開始時間向元寶提問，3秒左右就輸出了回答。除了小雷提問的時間外，元寶還擴展了預(yù)計發(fā)布的新軟件版本、活動地點以及與問題有關(guān)的推薦文章，同時支持用戶直接點擊跳轉(zhuǎn)參考資料。

由于小雷昨天剛寫了篇相關(guān)文章，因此對WWDC 2024信息比較熟悉，核對回答后并沒有發(fā)現(xiàn)錯誤。為了繼續(xù)考驗元寶的多輪對話能力，小雷繼續(xù)提出了將回答整合成文章和擴充文章中關(guān)于新軟件版本的特性。

圖源：元寶

第一個指令是“整合文章”，小雷認為是合格的。元寶在原回答的基礎(chǔ)上，補充了標(biāo)題、開頭、總結(jié)，讓回答看起來更像一篇文章，但在新軟件版本段落，回答依舊停留在簡單羅列的程度，這也是小雷提出第二個指令“擴充文章中關(guān)于新軟件版本的特性”的原因。

關(guān)于第二個指令，元寶的表現(xiàn)則有些讓人失望。雖然AI精準(zhǔn)識別了指令并針對每個軟件系統(tǒng)進行了解讀，但解讀內(nèi)容的準(zhǔn)確度卻不高。以iOS 18為例，最大的看點AI沒有提及，相關(guān)內(nèi)容很早之前就全網(wǎng)瘋傳了，以AI搜索的能力，應(yīng)該不會發(fā)現(xiàn)不了吧。

圖源：元寶

面對同樣的問題，豆包的回答更加精簡，時間、軟件等信息點都沒有出錯。對于軟件系統(tǒng)可能出現(xiàn)的更新，豆包的回答要準(zhǔn)確些，提及了AI、RCS等iOS 18更新熱點。

總的來說，元寶回答更豐富全面，可以為用戶提供更多思路；而豆包回答重點放在精準(zhǔn)上，也就是用戶問什么就回答什么。兩者并無優(yōu)劣之分，產(chǎn)品邏輯決定了AI回答的側(cè)重點。

圖源：豆包

2、AI文章總結(jié)：元寶主打言簡意賅，豆包主攻信息拓展

既然元寶關(guān)于WWDC 2024的擴寫還有待提高，那么就讓它來總結(jié)下小雷寫的WWDC 2024文章吧，希望其他用戶問同樣問題的時候，元寶能想起來雷科技的解讀。

輸入公眾號文章鏈接和指令，元寶很快給出了文章總結(jié)。經(jīng)過小雷仔細對比，總結(jié)精準(zhǔn)度值得肯定，對文章的不同部分都進行了歸納，基本還原了文章的大意，在小雷體驗過的一眾AI應(yīng)用中，絕對在平均水平以上。

圖源：元寶

豆包和元寶的總結(jié)歸納基本一致，只是在關(guān)鍵信息的羅列上具有些許差異，不影響閱讀和理解。雙方最大的差別在于，元寶的文章總結(jié)更精準(zhǔn)，也就是言簡意賅。而豆包提供了文章的標(biāo)題、標(biāo)簽以及拓展討論。

值得注意的是，拓展討論并不是小雷文章的內(nèi)容，而是豆包根據(jù)文章自動生成的，小雷認為這點是值得肯定的，雖然總結(jié)是用戶指令的第一需求，但能在完成A之余，提供B甚至是C的回答，是不錯的加分項。相比起豆包，元寶在這方面還有提升空間。

圖源：豆包

3、AI生成：豆包效率高、元寶風(fēng)險意識強

圖/文創(chuàng)作是用戶使用頻率較高的AI功能，這往往決定了用戶對某個AI應(yīng)用的直觀印象。

在文章創(chuàng)作方面，小雷要求元寶寫一篇關(guān)于智能手表的行業(yè)分析。從文章結(jié)構(gòu)來看，小雷覺得沒有太多可挑剔的地方，換作是我來寫，大概率也是從行業(yè)概述、市場規(guī)模、當(dāng)前競爭格局、行業(yè)趨勢、行業(yè)挑戰(zhàn)等方向進行逐步分析。當(dāng)然也有需要優(yōu)化的地方，比如文章內(nèi)容有些太籠統(tǒng)寬泛了，適當(dāng)增加具體數(shù)據(jù)和案例會更像人們?nèi)粘５膶懽髁?xí)慣。

不過，優(yōu)化完全可以在當(dāng)前對話框進行，小雷嘗試要求元寶為文章不同部分增加真實數(shù)據(jù)、健康管理應(yīng)用、價格等內(nèi)容，一番操作下來文章比起最初版本要豐滿不少，雖然距離小雷平時寫作還有一定距離，但至少可以拿來充當(dāng)框架，畢竟往里面填充內(nèi)容可比自己思考要快得多。

圖源：元寶

圖片創(chuàng)作方面，小雷分別嘗試生成了不同主體、不同風(fēng)格的圖片，先給大家看看效果。

圖源：元寶

不知道大家如何評價元寶的AI繪畫功能，小雷個人認為還是挺滿意的，至少人像面部特征清晰、背景自然、關(guān)鍵詞識別率高這幾點的表現(xiàn)相當(dāng)不錯。隨著體驗的深入，小雷嘗試給元寶繪圖加入更具體的指令，元寶的表現(xiàn)也沒有讓人失望，關(guān)鍵詞中的動作、服裝、場景統(tǒng)統(tǒng)識別。

圖源：元寶

小雷注意到元寶繪圖有一個非常好的設(shè)定：版權(quán)保護。原本小雷想生成一張惡搞圖片，但試了幾次元寶都提示無法提供相關(guān)信息，起初我還以為是AI識別的問題，但后面切換了“海綿寶寶”關(guān)鍵詞，就能正常生成了。后面小雷又試了幾個比較出名的IP，發(fā)現(xiàn)也是同樣的結(jié)果。

可以看出，騰訊在版權(quán)方面還是相當(dāng)謹慎的，這樣一來，就能降低用戶使用AI創(chuàng)作產(chǎn)生的版權(quán)風(fēng)險。

圖源：元寶

 寫在最后

一番體驗下來，騰訊元寶三大核心AI功能確實帶給小雷不少驚喜。但作為面向用戶的AI大模型應(yīng)用，騰訊元寶可能還欠缺一個讓人印象深刻的“明星功能”，比如Kimi的長文本處理、Remini的黏土濾鏡等等，這些功能相當(dāng)于應(yīng)用的記憶錨點，用戶只要提前相關(guān)功能，第一個想起的必定是它們。

而騰訊元寶目前主打的AI搜索、AI總結(jié)解析、AI創(chuàng)作及其他AI智能體，可能在水平上絲毫不遜色于其他AI大模型應(yīng)用，甚至領(lǐng)先，但確實還未達到巨大差異的程度。

不過，騰訊元寶今天才正式發(fā)布，留給騰訊迭代優(yōu)化的時間還有很多很多。就像騰訊云副總裁、騰訊混元大模型負責(zé)人劉煜宏說的那樣：“騰訊做大模型不爭一時之先。”，這也是過去一年，騰訊混元大模型選擇在更多業(yè)務(wù)場景中打磨技術(shù)，洞察用戶真實需求的原因。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前人們使用大模型相關(guān)應(yīng)用時，有超過65%的需求集中在工作、學(xué)習(xí)效率場景。騰訊元寶定位準(zhǔn)確，接下來要做的就是加強大模型的硬實力，以及找到更多實際的場景化需求。

大模型應(yīng)用市場仍在快速發(fā)展期，一款功能強大、易于使用的AI大模型應(yīng)用，能在自然語境下提供智能化的回答和建議，能為用戶帶來了便利和高效的智能體驗，小雷相信這也是騰訊元寶的終究目標(biāo)。

來源：雷科技

       原文標(biāo)題 : 騰訊元寶首發(fā)體驗：與字節(jié)豆包各有千秋，殺手锏功能尚缺