剛剛過去的五月，是一個炙熱的AI之夏。前有2023谷歌 I/O開發(fā)者大會“炸場”，開建AI全宇宙，后有2023微軟Build大會，一切都與AI相關(guān)。

AI被谷歌和微軟應(yīng)用到各個產(chǎn)品，落地速度一路狂飆。不過，應(yīng)用層面，國內(nèi)能做AI產(chǎn)品的很多，很快會能推出類似的產(chǎn)品, 因為路都是通的，工程師人才不是問題, 技術(shù)不是問題, 可能來得慢一點，效果略差一點, 但這都沒關(guān)系，復(fù)現(xiàn)是肯定的。

但谷歌和微軟在一個領(lǐng)域,打得風(fēng)聲四起，國內(nèi)能做的廠商，卻是鳳毛麟角，那就是操作系統(tǒng)。

目前，微軟已經(jīng)將GPT-4大模型嵌入Windows PC操作系統(tǒng)，推出Windows Copilot，在底層操作系統(tǒng)輸出AI能力。谷歌Android系統(tǒng)近年來總被吐槽“缺乏亮點、抄國內(nèi)廠商”,但最新Android 14中許多AI功能集成，說明Google還是有點東西在的。

打造 AI時代的操作系統(tǒng)，谷歌和微軟都在搶船票了。

操作系統(tǒng)是硬件性能的釋放窗口，又是大量軟件服務(wù)的承載體，可以說是一切人機交互的起點。在大語言模型帶來顛覆式的變革之后，操作系統(tǒng)也有了重新劃分格局的可能性。

AI時代，操作系統(tǒng)是會重演移動互聯(lián)網(wǎng)的雙寡頭壟斷，還是迎來百花齊放，2023的夏天剛剛寫下了開篇，你我都將見證這一場產(chǎn)業(yè)變局。

不妨從故事開頭講起，看看AI究竟能為OS做什么？

AI和OS組CP，都有哪些方式？

AI與操作系統(tǒng)OS的結(jié)合就像組CP，方式有很多。

普通用戶，最熟悉的可能是AI in OS，也就在原有的操作系統(tǒng)上集成AI軟件和應(yīng)用。微軟這些年一直努力在Windows里加入AI語音對話能力，移動操作系統(tǒng)蘋果、安卓、鴻蒙對AI能力的擁抱更是開展了很久，AI算法輔助計算攝影、人臉識別、智能語音助手等，大家應(yīng)該都不陌生。

對于開發(fā)者，OS for AI才是“王道”，也就是供給機器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)的操作系統(tǒng)（AI OS）。比如TensorFlow、PyTorch、飛槳、昇騰等，通過操作系統(tǒng)從硬件到軟件到網(wǎng)絡(luò)的全面重構(gòu)，更好地支持AI模型訓(xùn)練應(yīng)用推理。

而科技廠商要打造AI時代的操作系統(tǒng)，則非常關(guān)心AI for OS。簡單來說，就是利用人工智能來構(gòu)建和優(yōu)化操作系統(tǒng)，提升系統(tǒng)的設(shè)計、開發(fā)、維護等。不難發(fā)現(xiàn)，AI for OS直接影響到普羅大眾使用操作系統(tǒng)的體驗，是我們普通人最期待的一對CP。

而AI for OS提高先進性和競爭力，也會直接影響到操作系統(tǒng)在AI時代的“國民度”，成為操作系統(tǒng)成功的關(guān)鍵。

AI for OS，這對CP甜在何處？

強擰的瓜不甜，AI for OS這對CP能不能甜到用戶心里頭，是接下來要回答的問題。那現(xiàn)在真的是用AI優(yōu)化OS的好時機嗎？

我們來看看如今的操作系統(tǒng)，有哪些可以被AI改變的地方。

第一個當(dāng)然是“變重了”。

隨著用戶使用數(shù)字化應(yīng)用的場景不斷豐富，操作系統(tǒng)所要承擔(dān)的交互和任務(wù)負載，也在持續(xù)快速增長。大家回想一下，智能手機里安裝的應(yīng)用是不是越來越多，要控制的外部智能設(shè)備也越來越豐富，而矛盾的是，隨著摩爾定律的放緩，處理器增加的計算能力，越來越接近瓶頸。這種計算資源與任務(wù)之間的不匹配，正在成為操作系統(tǒng)的不可承受之重。

要讓操作系統(tǒng)變輕，就要充分地發(fā)揮出硬件的性能，挖掘出更多的算力，而系統(tǒng)的環(huán)境有強烈的動態(tài)性，隨著任務(wù)負載而變。傳統(tǒng)操作系統(tǒng)，需要用戶手工切換關(guān)閉任務(wù)。這時利用AI，自動實時感知業(yè)務(wù)場景的變化，預(yù)估現(xiàn)在（或未來）的工作量和所需的資源，進行動態(tài)調(diào)整，優(yōu)化資源配額，實現(xiàn)更精準的算力供給，使用體驗當(dāng)然也就更加絲滑流暢。

比如感知到用戶正在打游戲，就自動降低后臺應(yīng)用，釋放CPU資源來保證游戲運行，不會因為卡頓而錯失了五殺。

第二個是“變笨了”。

可以確定的是，AI是最具潛力的新賽道，未來將與大量軟硬件相連�？梢韵胂笠幌拢�如果讓AI大模型幫你分析十篇論文，從應(yīng)用啟動到生成結(jié)果，需要半個小時，中間還時不時掉線重來，這誰受得了？還不如自己上手算了。

傳統(tǒng)操作系統(tǒng)不想因“變笨”而被用戶拋棄，必須開始支撐 AI 全方位的應(yīng)用，自然要進一步提升操作系統(tǒng)的能力。比如微軟Windows 11讓AI深扎底層PC系統(tǒng)，可以在沒有任何APP作為中介的情況下，直接調(diào)用AI大模型能力完成任務(wù)。

支撐 AI 在各種智能設(shè)備上更好地運行，必須從操作系統(tǒng)層面下刀，從硬件到軟件到網(wǎng)絡(luò)全面重構(gòu)。

第三個是“變復(fù)雜了”。

如今每個人身邊都圍繞著多種多樣的終端，不可逆地駛?cè)肴f物互聯(lián)時代，系統(tǒng)的復(fù)雜度也在不斷增加。

對用戶來說，操作系統(tǒng)各自為戰(zhàn)，碎片化的體驗是非常不舒服的。拿我自己來說，智能家電是安卓，手機是IOS，電腦是Windows，很多應(yīng)用在不同設(shè)備之間基本不能自如切換，每個系統(tǒng)單獨一個賬號，一些個人行為數(shù)據(jù)很難在不同終端中流通，結(jié)果就是應(yīng)用“不懂我”“人工智障”。

設(shè)備不夠聰明也就罷了，更令人擔(dān)憂的是安全，不知道哪個設(shè)備成為“最短板”，被黑客攻破，其他聯(lián)網(wǎng)設(shè)備一起遭殃。

對開發(fā)者來說，萬物智聯(lián)的應(yīng)用開發(fā)，意味著巨大的代碼量和工作量，也不是一件輕松的事。

開腦洞想出一個創(chuàng)意不算難，開發(fā)出來之后，要將應(yīng)用部署到數(shù)量眾多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上，得考慮本地算力、網(wǎng)絡(luò)連接能力、跨平臺兼容……如果發(fā)現(xiàn)某個設(shè)備的UI交互有問題，再調(diào)試一輪，上線周期又延長了，開發(fā)成本有點過于高昂。不能釋放成千上萬開發(fā)者的創(chuàng)意和生產(chǎn)力，智能世界來得自然就更慢了。

讓復(fù)雜的場景變簡單，令多終端歸一化，已經(jīng)成為移動產(chǎn)業(yè)的共識，一些品牌提出了“全場景智慧”，但如果沒有操作系統(tǒng)層面的兼容和協(xié)作，對高集成場景進行針對性簡化，支撐應(yīng)用跨設(shè)備、跨系統(tǒng)、跨平臺的一次開發(fā)、多端部署；如果沒有AI全流程輔助來提升操作系統(tǒng)的運維、性能與安全等能力，“全場景智慧”是很難真正實現(xiàn)的。

這樣看，AI for OS這對CP甜就甜在一心同體、其力斷金。操作系統(tǒng)作為中樞，協(xié)調(diào)軟硬件的關(guān)系；AI作為大腦，解決很多現(xiàn)有的挑戰(zhàn)，讓系統(tǒng)能力變得簡單而強大。

系統(tǒng)層面的路鋪平了，芯片、終端、平臺、場景的隔閡與瓶頸也就消弭于無形了。

三大流派，各自甘甜

正如圖靈獎得主 Edsger Dijkstra所說，Simplicity is a great virtue but it requires hard work to achieve it。簡單是一種偉大的美德，但它需要努力去實現(xiàn)。

AI for OS帶來簡單但強大的能力，更適合“萬物智聯(lián)的體質(zhì)”。問題在于，怎么實現(xiàn)呢？

目前，有實力打造下一代操作系統(tǒng)的科技企業(yè)，都在探索AI for OS。具體分為三個流派：

流派一：PC端的逆襲。

這一波大模型浪潮，OpenAI是絕對的頂級流量明星，攫取到最大的話題度和關(guān)注度，而擁有這一頂流的微軟Windows，也成了“一夜爆紅”的贏家。

微軟已經(jīng)讓“AI副駕（Copilot）”全面登陸Windows系統(tǒng)，對Windows系統(tǒng)的界面和交互，帶來了顛覆式的體驗，也吸引到了非常多的用戶和開發(fā)者粉絲。

面向用戶，Copilot AI 助手貫穿整個操作系統(tǒng)，用戶直接通過Windows PC系統(tǒng)去調(diào)用AI模型能力，無縫連接應(yīng)用程序，大大簡化了交互步驟。

面向開發(fā)者，微軟基于OpenAI模型構(gòu)建的AI輔助編程解決方案，在全球最大的代碼托管平臺GitHub打造GitHub Copilot X，能自動檢測代碼問題并給出建議，提升開發(fā)者的工作效率。

不過，PC相比智能手機、平板等移動終端有天然的劣勢，微軟在移動操作系統(tǒng)領(lǐng)域的長期缺位，目前還無法靠AI來快速補上。想把用戶拉入下一個操作交互時代，還需要進一步給出更具顛覆性的系統(tǒng)能力。

流派二：移動端的穩(wěn)定發(fā)揮。

移動互聯(lián)網(wǎng)時代，谷歌Android和蘋果IOS二分天下，打造下一代操作系統(tǒng)，二者的很多特性也得以保留。

安卓的淺。在今年I/O 大會上，谷歌展示了下一代移動操作系統(tǒng) Android 14，總的來說，AI對Android 14的賦能，停留在較為淺表的應(yīng)用層，集中在全系列工具的 AI 化升級，對Android 14系統(tǒng)級提升介紹寥寥。長期以來，安卓原生系統(tǒng)的開放性和復(fù)雜性一直受到詬病，APP運行時整體駐留在后臺，導(dǎo)致卡頓、不穩(wěn)定，主要靠下游終端廠商自行“魔改”底層代碼，所以AI for Android的進展，大概還要等待國內(nèi)廠商“卷起來”。

IOS的深。剛剛結(jié)束的蘋果WWDC，雖然也更新了一些AI功能，但iOS 17此次新增升級都是一些小功能。盡管發(fā)布會上蘋果很淡定地避免“蹭AI熱度”，但AI for iOS的融合程度，其實是很深度，也很有實用性的。

這一方面源于iOS系統(tǒng)生態(tài)先天的封閉性。Mac、iPhone、ihome、智能穿戴等被捆綁在蘋果生態(tài)上，數(shù)據(jù)可以無縫流轉(zhuǎn)，系統(tǒng)也擁有很高的整體性和舒適性；

另一方面是AI軟硬件協(xié)同的優(yōu)勢。自研的AI芯片是蘋果產(chǎn)品的最大亮點，在AI運算性能上都做了大幅地提升，此次WWDC全新發(fā)布的M2 Ultra 芯片，蘋果表示能流暢支持大模型的運算，比其他芯片優(yōu)勢更明顯。

所謂“一力降十會”，強大的芯片帶來充足的算力，再與IOS系統(tǒng)中大量機器學(xué)習(xí)算法相結(jié)合，效果自然顯著。比如AI幫助IOS監(jiān)控用戶使用習(xí)慣，以優(yōu)化設(shè)備的電池壽命和充電頻次；通過AI加速，讓移動終端如iPad可以執(zhí)行AR渲染等高難度任務(wù)；支持利用端側(cè)的本地機器學(xué)習(xí)，保護用戶隱私。

問題也就在于，IOS為用戶帶來了便利，但也將用戶牢牢捆綁在這一生態(tài)。如今，國內(nèi)外的操作系統(tǒng)百花齊放，包括服務(wù)器操作系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)等，泛在操作系統(tǒng)的生態(tài)在逐步形成，越來越交互需要跨終端、跨系統(tǒng)進行，這一點，IOS幾乎是無解的。生態(tài)捆綁帶來的交互不便、數(shù)據(jù)不通等難題，已經(jīng)讓本蘋果用戶感到越來越不自由，也成了蘋果無法逃避的問題。

流派三：全場景的另辟蹊徑。

目前來看，微軟、谷歌、蘋果都是從己方大本營出發(fā)，將AI與自己占據(jù)既有優(yōu)勢的操作系統(tǒng)相結(jié)合。HarmonyOS作為全場景操作系統(tǒng)的代表，思考AI for OS的路徑，跟這些老牌操作系統(tǒng)都不太一樣。

鴻蒙OS從一開始，就強調(diào)對各自硬件集群的管理和交互，從操作系統(tǒng)層面，通過分布式軟總線技術(shù)，實現(xiàn)近場設(shè)備間統(tǒng)一的分布式通信，高效分發(fā)任務(wù)和傳輸數(shù)據(jù)，應(yīng)用可以跨設(shè)備流轉(zhuǎn)。

然后，再引入AI技術(shù)對操作系統(tǒng)進行整體優(yōu)化。用戶能感知到的變化，是AI實現(xiàn)資源的精準供給，提高系統(tǒng)流暢；開發(fā)者可以借助環(huán)境配置、工具鏈配置、模板選擇、三方庫推薦等，進行多設(shè)備自適應(yīng)開發(fā)，減少工作量。

值得期待的地方在于鴻蒙OS從零開始，本身也沒什么既有優(yōu)勢可以“吃老本”，所以可以在空白的紙上畫出更新的圖畫，針對現(xiàn)有操作系統(tǒng)尚未解決的痛點另辟蹊徑，進行底層的系統(tǒng)級重構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新，讓人耳目一新。

有待觀望的是，目前鴻蒙OS在富屏終端設(shè)備上的占比，相對安卓、IOS還有一定差距，一些技術(shù)解決方案還需要進一步研究。比如跨平臺、跨系統(tǒng)的數(shù)據(jù)安全和隱私保護，多設(shè)備自適應(yīng)開發(fā)的極簡智能的工具鏈等。

一個操作系統(tǒng)要走向大眾、走向全球，最重要的還是技術(shù)本身的先進，AI for OS或許能讓鴻蒙取得更多話語權(quán)。

看到這里，大家可能會給出一個結(jié)論：AI for OS看起來真香，但市面上已經(jīng)有的流派好像都差點意思。

確實，在智能終端產(chǎn)業(yè)競爭激烈的今天，谷歌蘋果微軟這樣的巨頭，也不可能在朝夕之間挖掘出操作系統(tǒng)的全部密碼，剛剛過去的五月只是暖場。

有個行業(yè)段子說，研究算法的人把算法搞出來，弄不好自己就失業(yè)了，可研究系統(tǒng)的人就不用擔(dān)心，因為每10年硬件、任務(wù)一定會變，系統(tǒng)就要重寫。

AI大模型算法高歌猛進，操作系統(tǒng)的更迭也值得期待。

       原文標題 : 比起各式各樣的AI應(yīng)用，我們可能更需要AI for OS